Manifiesto de la Plataforma a favor de Polideportivo Benicalap-Campanar-Beniferri

Los medios se han encargado de ofrecer una información distorsionada y no veraz, dado que el tema que nos ocupa se ha difundido como “cosa hecha” y sin vuelta a atrás y eso no es cierto.

Nuestra labor en estos momentos es de difusión e información a los vecinos de Valencia.

Queremos hacer llegar el mensaje de que realmente no existe documento con validez jurídica alguna que acredite la recalificación de los Terrenos de Avda. Cortes Valencianas-Nicasio Benlloch a terciarios y por consiguiente, no se puede construir una Estadio de Fútbol y un centro comercial como pretende hacer creer el Equipo de Gobierno Municipal.

Únicamente existe un convenio firmado por Dña. Rita Barberá y El Sr. Soler en el que manifiestan sus intenciones futuras de recalificar el actual terreno de Mestalla y el solar de Avda. de las Cortes a terciario y de este modo construir sobre ellos, en el primer caso viviendas y en el que nos ocupa un Estadio privado y un centro comercial.

Ante este hecho los vecinos directamente afectados nos hemos unido y creado la plataforma, para hacer llegar nuestra queja a la Sra. Alcaldesa y sobre todo manifestarle nuestra disconformidad con el modo de actuar del consistorio, dado que en ningún momento se ha puesto en contacto con nosotros y además están haciendo mal uso de un suelo público (se expropió a los propietarios de las Alquerías sitas en el solar y además hay que considerar la repercusión que tiene una zona publica sobre el precio de los terrenos edificables del PAI afectado, en este caso el de Ademuz).

Para hacer llegar nuestra queja estamos recogiendo firmas y registrándolas en el Ayuntamiento para que de este modo valoren que no se trata de un problema menor,  y comprueben que el sentir de los barrios afectados es muy claro: QUEREMOS EL POLIDEPORTIVO PÚBLICO PROMETIDO EN EL PLAN DIRECTOR DE INSTALACIONES DEPORTIVAS DEL AÑO 2.000.

Sí, porque ese es el tema más grave: Ese solar está catalogado el PGOU como público deportivo y además el Plan mencionado anteriormente lo dota efectivamente y por escrito, mediante su publicación, de un proyecto que no se ha visto cumplido hasta la fecha y que en el 2.000 era urgente y necesario para la ciudad.

Así pues, comentar finalmente, que nuestra queja se basa en la solicitud de ejecución de un proyecto que existe EL PLAN DIRECTOR DE INSTALACIONES DEPORTIVAS DEL AÑO 2.000, y como consecuencia de este hecho la no modificación futura del PGOU para de este modo poder regalar un suelo público a una entidad  deportiva privada, dado que el argumento de permuta reseñado en el convenio no es acorde a ley.